2006年01月08日
朝日新聞から産経新聞へ反論らしい
【新聞】朝日新聞、産経新聞へ「事実だけは正確にお願いしたい。それとも誤植だったのでしょうか?」
産経新聞をお読みでない読者の皆さまには要らぬお世話かもしれないが、
次のデータに目を通していただきたい。昨年10月の小泉首相の靖国神社参拝について、
新聞協会会報によると、全国48の新聞が社説を掲げた。
その論調は参拝に反対する主張が圧倒的だった。例えば−
「聞く耳を持たぬ危うさ」(北海道新聞)
「国益に反する行動慎め」(岩手日報)
「憲法、外交感覚を疑う」(高知新聞)
もろ手をあげて支持したのは産経だけである。
賛否を明示しない社説も数紙あったが、それらも首相に慎重な対応を求めることに
主眼が置かれていた。全国紙では、産経を除くすべてが首相に参拝しないよう求めている。
さて、やや旧聞に属するこんな話を長々と紹介したのにはわけがある。
首相が年頭の記者会見で「靖国参拝を言論人、知識人が批判することは理解できない」と
語ったことを、私たちは社説で批判した。
そのなかの「全国の新聞のほとんどが参拝をやめるよう求めている」という
記述について、6日付の『産経抄』で「誤植ではないか」と切りつけられた。
今や朝日の言説に「ほとんどの新聞」が肯く時代ではないという指摘だ。
それに異論はないが、各紙の論調が結果として一致することはある。
靖国参拝がそれだ。
産経の1面を飾る名物コラムである。
正論も辛口もいいが、事実だけは正確にお願いしたい。
それとも、誤植だったのでしょうか。(恵村順一郎)
ソース
朝日新聞1月7日付 夕刊(大阪版) 九面 「窓・論説委員室から」より
産経新聞の社説への反論らしいです。産経はこちら
産経抄
(略)▼寒いといえば、五日付の「私たちこそ理解できぬ」と題した小泉首相の靖国神社参拝を批判した朝日新聞の社説は、読み返すほどに身震いがくるような内容だった。靖国参拝を批判するのは勝手だし、中国や韓国の立場を戦没者のご遺族よりも重視するかのような言論も自由だが、「全国の新聞のほとんどが参拝をやめるよう求めている」というのは誤植ではないかと何度も見直した。
▼確かに戦前戦後の一時期、かの新聞が業界のリーダー的な存在であり、部数でも日本一だったころがあった。だが今や朝日の言説に「ほとんどの新聞」や「言論人」が肯(うなず)く時代ではない。言論人イコール朝日人という論法は理解できない。第一、「私たち」とは誰なのか。
▼深い雪もいつかはとけ、豊かな実りをもたらす。必要なのは寒風に立ち向かう気構えと春を待つ忍耐心だ。戌年の今年、小欄は大いにほえるつもりだが、どこかの国の歓心を買おうとしているようには見られぬよう、心したい。
なんか面白そうな展開になってきました。朝日の反論が痛すぎて。。
スレの中にあったけど、新聞協会に属している新聞社て108あるそうです。
http://www.pressnet.or.jp/info/katudo/katudo.htm
48/108しか社説に掲げてないわけで。わざわざ社説に掲げるほどのことでも無いってことですよね。その上例に挙げてるのが地方紙ばかり。。
道新なんかも反日で有名なところですが。むしろ靖国反対だからこそ、わざわざ取り上げているのだし。
結局「全国の新聞のほとんどが参拝をやめるよう求めている」は証明されてないやん(笑)反論したつもりが語るに落ちているだけだと思うなぁ。朝日的には、全国民のほとんどとか書きたいところだったんだろうな。そこまで書くとまたねつ造ですが。
明日の産経に反論は載るのでしょうか。
ちょっと楽しみ。
産経新聞をお読みでない読者の皆さまには要らぬお世話かもしれないが、
次のデータに目を通していただきたい。昨年10月の小泉首相の靖国神社参拝について、
新聞協会会報によると、全国48の新聞が社説を掲げた。
その論調は参拝に反対する主張が圧倒的だった。例えば−
「聞く耳を持たぬ危うさ」(北海道新聞)
「国益に反する行動慎め」(岩手日報)
「憲法、外交感覚を疑う」(高知新聞)
もろ手をあげて支持したのは産経だけである。
賛否を明示しない社説も数紙あったが、それらも首相に慎重な対応を求めることに
主眼が置かれていた。全国紙では、産経を除くすべてが首相に参拝しないよう求めている。
さて、やや旧聞に属するこんな話を長々と紹介したのにはわけがある。
首相が年頭の記者会見で「靖国参拝を言論人、知識人が批判することは理解できない」と
語ったことを、私たちは社説で批判した。
そのなかの「全国の新聞のほとんどが参拝をやめるよう求めている」という
記述について、6日付の『産経抄』で「誤植ではないか」と切りつけられた。
今や朝日の言説に「ほとんどの新聞」が肯く時代ではないという指摘だ。
それに異論はないが、各紙の論調が結果として一致することはある。
靖国参拝がそれだ。
産経の1面を飾る名物コラムである。
正論も辛口もいいが、事実だけは正確にお願いしたい。
それとも、誤植だったのでしょうか。(恵村順一郎)
ソース
朝日新聞1月7日付 夕刊(大阪版) 九面 「窓・論説委員室から」より
産経新聞の社説への反論らしいです。産経はこちら
産経抄
(略)▼寒いといえば、五日付の「私たちこそ理解できぬ」と題した小泉首相の靖国神社参拝を批判した朝日新聞の社説は、読み返すほどに身震いがくるような内容だった。靖国参拝を批判するのは勝手だし、中国や韓国の立場を戦没者のご遺族よりも重視するかのような言論も自由だが、「全国の新聞のほとんどが参拝をやめるよう求めている」というのは誤植ではないかと何度も見直した。
▼確かに戦前戦後の一時期、かの新聞が業界のリーダー的な存在であり、部数でも日本一だったころがあった。だが今や朝日の言説に「ほとんどの新聞」や「言論人」が肯(うなず)く時代ではない。言論人イコール朝日人という論法は理解できない。第一、「私たち」とは誰なのか。
▼深い雪もいつかはとけ、豊かな実りをもたらす。必要なのは寒風に立ち向かう気構えと春を待つ忍耐心だ。戌年の今年、小欄は大いにほえるつもりだが、どこかの国の歓心を買おうとしているようには見られぬよう、心したい。
なんか面白そうな展開になってきました。朝日の反論が痛すぎて。。
スレの中にあったけど、新聞協会に属している新聞社て108あるそうです。
http://www.pressnet.or.jp/info/katudo/katudo.htm
48/108しか社説に掲げてないわけで。わざわざ社説に掲げるほどのことでも無いってことですよね。その上例に挙げてるのが地方紙ばかり。。
道新なんかも反日で有名なところですが。むしろ靖国反対だからこそ、わざわざ取り上げているのだし。
結局「全国の新聞のほとんどが参拝をやめるよう求めている」は証明されてないやん(笑)反論したつもりが語るに落ちているだけだと思うなぁ。朝日的には、全国民のほとんどとか書きたいところだったんだろうな。そこまで書くとまたねつ造ですが。
明日の産経に反論は載るのでしょうか。
ちょっと楽しみ。
トラックバックURL
この記事へのトラックバック
1. アカピと産経の誤植戦争1/7 [ 臥竜窟より愛を込めて ] 2006年01月08日 03:14
産経新聞をお読みでない読者の皆さまには要らぬお世話かもしれないが、 次のデータに
2. アサヒvs産経(第2R) [ ADON-K@戯れ言 ] 2006年01月08日 03:14
【新聞】朝日新聞、産経新聞へ「事実だけは正確にお願いしたい。それとも誤植だったのでしょうか?」 産経新聞をお読みでない読者の皆さまには要らぬお世話かもしれないが、 次のデータに目を通していただきたい。昨年10月の小泉首相の靖国神社参拝について、 新聞協会会報...
3. 逝くところまで逝きそう朝日新聞 [ 斬る!?雑草魂 ] 2006年01月08日 09:08
『>日本人からの批判は理解できない。
明日の朝日の斜説が楽しみ〜。たぶん理解できない事書くんでしょうなぁ。』
て、昨日の投稿で書いたら早速朝日が食いついて来ました。
首相年頭会見 私たちこそ理解できぬ
これほど理解力が足りない人が、内閣総理大臣を続けていた...
4. 朝日新聞から産経新聞への反論 [ BBの独り言 ] 2006年01月08日 21:16
我等が朝日新聞が産経新聞へ反論を行ったそうです。まずは、産経の社説を紹介し、朝日の反論を掲載します。
1/6の産経抄
あまりの寒さに、今年はお屠蘇(とそ)気分が抜けるのが早かった。と書くと、雪国の読者からきっと叱(しか)られるだろう。二十年前の春、新潟支...
5. 朝日新聞vs産経新聞@靖国問題 [ Here There and Everywhere ] 2006年01月10日 00:40
まずは朝日新聞の1/5付けの社説から
【社説】2006年01月05日(木曜日)付 首相年頭会見 私たちこそ理解できぬ
これほど理解力が足りない人が、内閣総理大臣を続けていたのだろう
6. すげえな朝日って [ 利に勝ちて非に負ける ] 2006年01月10日 17:21
どこのブログでも取り上げたネタですが、せっかくなのでウチでも
残しておきたいなってことで(^^;
普通の感覚としてこれ以上ネタ的な素材もないよなあ。
早速、産経がお返事してますむ?? Q
この記事へのコメント
1. Posted by らんらん
2006年01月08日 04:11
ごめんなさい
こちらのミスで多重にTBになってます。
削除してください・・・・。
ところで、本当に大人げないね、朝日は。
こちらのミスで多重にTBになってます。
削除してください・・・・。
ところで、本当に大人げないね、朝日は。
2. Posted by
きんた
2006年01月08日 09:29
いつものように朝日が捏造するのどかな一日
3. Posted by キムチ嫌い
2006年01月08日 12:41
>正論も辛口もいいが、事実だけは正確にお願いしたい。
おまえ(朝日)が言うとは、悪い冗談だな
おまえ(朝日)が言うとは、悪い冗談だな
4. Posted by
noridar002
2006年01月08日 21:16
TBありがとうございます。
さあ、今度は産経の反撃を期待したいですね。
朝日と産経の交換日記、面白いねぇ〜w
3日坊主で終わらなきゃいいけど。
さあ、今度は産経の反撃を期待したいですね。
朝日と産経の交換日記、面白いねぇ〜w
3日坊主で終わらなきゃいいけど。
5. Posted by keiko
2006年01月09日 00:02
>らんらんさん
重複トラバの件、了解です。お気になさらずにです。
産経はなんとなく楽しげなかんじもするですけど、朝日は必死に見えるですねぇ。
>きんたさん
いつものようにねつ造。さすがクォリティペーパー。
>キムチ嫌いさん
そのスレも「おまえが言うな」の嵐でしたわ。
>noridar002さん
こちらこそ、コメントありがとうございます。
確かに交換日記状態ですねぇ。産経抄は今日は拉致問題か。お返事あるのかすら、わくわく。。
重複トラバの件、了解です。お気になさらずにです。
産経はなんとなく楽しげなかんじもするですけど、朝日は必死に見えるですねぇ。
>きんたさん
いつものようにねつ造。さすがクォリティペーパー。
>キムチ嫌いさん
そのスレも「おまえが言うな」の嵐でしたわ。
>noridar002さん
こちらこそ、コメントありがとうございます。
確かに交換日記状態ですねぇ。産経抄は今日は拉致問題か。お返事あるのかすら、わくわく。。

























